Eurowizja Junior 2021. Sara James wróciła do Polski! Na lotnisku na młodą wokalistkę czekali dumni fani!

Zacznijmy od tego, że słynny wzór Einsteina (też tytuł polskiego filmu z 2002 roku), zawiera prędkość światła (c²) do kwadratu, a jak wiemy prędkość światła jest maksymalną jaką można osiągnąć (według obecnego poziomu wiedzy naukowej), także podniesienie jej do kwadratu to jak dodawanie ∞ + ∞ = ∞ i tak daje "1 c". Od tego miejsca należało by analizować, czy jednak z tym tak znanym wzorem jest coś nie tak? [za przeproszeniem skądinąd niezaprzeczalnie wielkiego naukowca Einsteina].Jeszcze co do wymiarów to istnieje [wg niektórych teorii] podobno jakiś mikro-wymiar, który jest zauważany tylko przez bardzo małe [w naszej ludzkiej skali wielkości] obiekty żyjące i nieżyjące. Być może to jest wytłumaczenie na takie zjawiska jak to, że cyrklem rysujemy cały okrąg, a przecież wydaje się on być po prostu dużym przybliżeniem n-kąta o nieskończonej liczbie kątów [jak okręgi są rysowane przez komputer], skoro obwód okręgu 2D zawiera w sobie liczbę π, która jest przecież niewymierna 3,141592..; objętość kuli 3D również zawiera π a jednak jest w naszym postrzeganiu skończona, gdybyśmy chcieli wlać do kuli wodę, to ilość, dokładnie objętość tej wody, nie będzie niewymierna.Jeżeli mamy park o kształcie kwadratu (patrzymy z góry - rzut 2D - jak na tablicy rysunek/szkic) o o bokach 1 kilometr i naszym zadaniem jest dotrzeć na drugi przeciwległy punkt pod kątem 45 stopni na przeciwko, po przekątnej kwadratu, to jeżeli wybierzemy drogę 2 bokami parku, to nasza droga wyniesie 2 km, jeżeli jednak istnieje alejka po przekątnej, to zgodnie z wzorem na przekątną kwadratu możemy sobie skrócić drogę i wtedy przejdziemy √2 km. Dotarliśmy szybciej bo √2 to około 1,41... km (krótsza droga) i było to możliwe mimo, że pierwiastek jest niewymierny, to znaczy nie mamy dokładnego naturalnego wyniku typu: 2; 3,5.... generalnie skończonego. To tak jakby ta niewymierność w obliczeniach nie rzutował na realny świat trójwymiarowy, w którym żyjemy.Ostatnia kwestia... czym idziemy w górę z wymiarem, to przekątna odpowiednika kwadratu zaczyna się dziwnie zachowywać [jej długość dokładnie], jak wiadomo w 2D mamy kwadrat o boku 1 km - √2 przekątna, w 3D mamy sześcian - przekątna √3, w 4D mamy przekątną hiper-sześcianu wynoszącą więcej niż jego bok? Przecież √4 wynosi 2 km... a więc czyżby w wyższych wymiarach będąc w parku, warto podróżować między skrajnymi punktami - nie po przekątnych a po bokach figury/obiektu 3D-plus-wymiarowego? Wielka zagadka, może nie do rozwiązania i za 1000 lat.