"Pytanie na śniadanie". Eksperci o "coming oucie" Katarzyny Cichopek i Macieja Kurzajewskiego w TVP: "czynienie z siebie atrakcji programu w telewizji publicznej nie powinno mieć miejsca"

Magdalena Bohdanowicz
fot. AKPA / Podlewski
fot. AKPA / Podlewski
Jeżeli potwierdzenie plotek krążących w kuluarach na temat Macieja Kurzajewskiego i Katarzyny Cichopek miało im pomóc zamknąć usta kolorowej prasie, to plan spalił na panewce. Współprowadzący program "Pytanie na śniadanie" stali się przedmiotem dyskusji także na eksperckim poziomie. Jeden z serwisów poprosił o komentarz medioznawców, a ich słowa mogą być gorzkie w odbiorze dla Cichopek i Kurzajewskiego.

Ekspert o "coming oucie" Katarzyny Cichopek i Macieja Kurzajewskiego w TVP

"Coming out" Katarzyny Cichopek i Macieja Kurzajewskiego, okraszony pocałunkami na antenie TVP, wywołał nie lada poruszenie w polskim show-biznesie. Ich związek, a także sposób ujawnienia się przed całym światem, jest szeroko komentowany - także na poziomie eksperckim.

Portal WirtualneMedia poprosił medioznawców o ocenę i komentarz "coming out'u" Macieja Kurzajewskiego i Katarzyny Cichopek na antenie "Pytania na śniadanie". Ich słowa będą miały raczej gorzki wydźwięk dla zainteresowanych.

Trzeba pamiętać, że tego typu aktywność jest niezwykle ryzykowna: gdy odsłaniamy prywatność, tworzy się bowiem coś w rodzaju medialnej kuli śnieżnej. Unikałbym tego typu zachowań, unikałbym wszystkiego, co wkracza tak głęboko w prywatność. Może się bowiem okazać, że ta kula śnieżna, gdy będzie się toczyła to – mówiąc metaforycznie - zassie z drogi również gwoździe, szkło, a być może i cegłówki, co w konsekwencji może zrobić krzywdę - ocenił związany z Uniwersytetem Jagiellońskim prof. Jacek Dąbała w rozmowie z portalem WirtualneMedia.

Jak sam przyznaje - prywatnie jest zwolennikiem ścisłego rozgraniczania sfery prywatnej od zawodowej, a jego "doświadczenie i wiedza na temat mediów są takie, iż po prostu nie powinno się tego robić". W podobnym tonie wypowiada się inny ekspert - dr Jacek Wasilewski. Przypomniał on koncepcję niemieckiego socjologa, Niklasa Luhmanna. Jak przypomina dr Wasilewski - według tej koncepcji "świat mediów wcale nie odzwierciedla świata rzeczywistego, tylko zamyka się sam w sobie i mówi tylko o sobie".

Jeszcze ostrzej wypowiada się na temat Kurzajewskiego i Cichopek związany z Uniwersytetem Warszawskim prof. Maciej Mrozowski.

Dawniej ogłaszanie w telewizji publicznej, że jest się z kimś w związku, to był ekshibicjonizm nie do pomyślenia i nie do zaakceptowania. Przypadek, o którym rozmawiamy, świadczy o tym, jak nisko upadła publiczna telewizja - cytuje jego słowa serwis WirtualneMedia.

W jego opinii jest to "brak stylu, stawianie siebie przed frontem i zasłanianie tego, co powinno być treścią". - Czynienie z siebie atrakcji programu w telewizji publicznej nie powinno mieć miejsca. Nie jest to najgorszy przykład upadku Telewizji Polskiej, bo są inne, bardziej dramatyczne – ale tak czy siak uważam, że to jest zwyczajnie nieeleganckie i nie powinno mieć miejsca - podkreślił w rozmowie z portalem. Przedstawienie się Kurzajewskiego i Cichopek jako pary w publicznej telewizji jest jego zdaniem nieprofesjonalne, ale jak dodał - format programu "PnŚ" sam w sobie nie jest zbyt poważny, zaś najważniejsza jest w nim atmosfera.

Jeżeli to nie psuje atmosfery jakiejś grupie ludzi, że od rana sobie poplotkują – to niech sobie tam będzie. Ale ludzie poważni na pewno tego nie oglądają - powiedział w rozmowie z portalem WirtualneMedia prof. Mrozowski.

Sprawdź program tv na stronie Telemagazyn.pl

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Kultura i rozrywka

Komentarze 26

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Ź
Źyczliwa TVP
Do wymiany nie tylko przedmiotowych prowadzãcych , ale przede wszystkim ich pracodawcŏw
O
Oluś
Przykład wynosi się z domu rodzinnego , co wyniosą dzieci skoro matce tak ważnej osobie odbiło. Los jest mściwy oby nie skończyło to się tragedią. To prawda nie każdy radzi sobie ze sławą.
B
Becia
Są siebie warci szkoda dzieci a oni się lansują nic nie widać tylko te ohydne żeby
W
Wera
Ludzie, zajmijcie swoim zyciem. Kazdy odpowiada za siebie. Spojrzcie w swoje sumienie, czy jest tam tak idealnie? Bzrdzo wątpię.
B
Babcia
Kaśka czy tobie mózg naprawdę wyparował chcesz rozwodu kościelnego a pytam jakim prawem czt ty masz pojęcie kto może dostać taki rozwod napewno nie ten kto zdradza męża i dzieci ale ty jesteś taka wierzącą jak reszta katolików na pokaz wstyd mi za ciebie dobrze ze nie jestem twoja matka
G
Gość
Sami rozpętali to piekło powinni sami wypić to rozlane mleko beztalencie powinno się zastanowić jaką krzywdę robi dzieciom Sama powinna się wycofać i nie pokazywać publicznie zrobić rachunek sumienia i zająć dziećmi
A
A. Morton.
Całkowicie się zgadzam.A gdzie moralność.Jaka Pani taka służba.
B
Beti
Po co ta pani robiła taki cyrk ze ślubem kościelnym to jest kleska
G
Gosc
Rany Julek..niech będą sobie razem co nas to obchodzi tylko niech siedza cicho..bo to zainteresowanie nimi jest denerwujące..
D
Doris
Dziwie się ze jeszcze pracuja W TVP.Powinni być zwolnieni z pracy.Zenada.Wspolczuje P.Marcinowi i dzieciom przez co muszą przechodzic.Jestes kobieto beznadziejna.Doslownie jej odbiło .
B
Bogna
Jeśli rozpala się ognisko w dole, do tego publicznie, nie zachowując środków ostrożności. to trzeba się liczyć, że wybuchnie pożar, który chcąc nie chcąc może poparzyć inne osoby. Gorzej gdy rany dotykają dzieci, bo one zabiźniają się njtrudniej. Kupić można wszystko w tym obdartym z wartości świecie, ale sprzedać bez strat się nie da. Nie wszystko jest na sprzedaż. Jeśli Pani jest psychologiem, to elementarna wiedza w tym zakresie pozostawa wiele do życzenia. Aktorskie umiejętności również wątpliwe jeśli odgrywa Pani prywatną. bajkę na oczach całej Polski. Może to jakaś forma ekscytacji. Wymyka się ona wszelkiej próbie interpretacji. Pani Paulina jest mądrą, dojrzałą osobą z dużą wiedzą i empatią do tego z fotografii bardzo zmysłową, eteryczną kobietą. To co sobą reprezentuje jest odzwierciedleniem jej dojrzałej głębi wszechstronnej wiedzy i wynika z prawdziwej troski o najbliższych. Jeśli reaguje w ten sposób, to ku przestrodze innychNic dodać nic ująć. Jednak, aby to rozumieć - trzebal używać rozumu. Same umiejętności czasem mogą okazać się niewystarczające.
T
Tesia
Kasiu jesteś bez nadziej a wlasciwie nic mi do tego twoje z ty cię , ale nawias eee m mówiąc to rozwalilas system nie mając za nic wstydu ,a szkoda bo , kiedyś dzieci ci to wygadają miałaś spokuj fajnego męża ,ale ci się znudziło należało do ie zrobić zimny prysznic bo już nigdy nie znajdziesz tego spokoju i radości ducha co miałaś róż klas bank i zostaw zbankrutowała.
T
Tesia
Kasiu jesteś bez nadziej a wlasciwie nic mi do tego twoje z ty cię , ale nawias eee m mówiąc to rozwalilas system nie mając za nic wstydu ,a szkoda bo , kiedyś dzieci ci to wygadają miałaś spokuj fajnego męża ,ale ci się znudziło należało do ie zrobić zimny prysznic bo już nigdy nie znajdziesz tego spokoju i radości ducha co miałaś róż klas bank i zostaw zbankrutowała.
B
Babcia51
Dajcie im święty spokój to życie Kasi p Kurzajewskiego weźcie się ludzie za swoje życie a nie krytykujcie
M
Marii
Dajcie im spokój mają prawo się kochać zajmijcie się swoją [wulgaryzm].
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na telemagazyn.pl Telemagazyn